miércoles, 28 de octubre de 2009

cuadro fracasado .seguimiento y verdad

Viernes 16 de octubre 2009

23:20 horas. Hace tiempo que no me pongo a comentar sobre el estado de este fracaso pictórico : El .B ya está equilibrado, D está caotizado y C está asentado, sin embargo A está pidiendo a gritos una sesión de dedicación, pide reforzar el marco sobre el pizzicato y las líneas de perfilado gestual. Con esto A,ByC resucitan a ese elemento gestual primitivo . Sin embargo, en D el estado caótico al que he llevado el cuadro ,anulando por completo este elemento gestual primitivo, por algunas zonas (extremidades superiores con cruce del tronco) parece que pide salir a flote. Mientras que en el tren inferior el caos lineal se ha hecho protagonista y veo que ha formado un vibrato que me interesa como punto de perdida del ojo espectador.
Así, tras un primer ataque el ojo espectador lleva su punto de mira a esa zona , recreándose en un “vibrato caótico” que retiene la mirada intentando rematar formas que se resisten , que intentan ser líneas de encaje desencajadas. Para mí, este es el punto dinámico que más me cuesta conseguir en los cuadros, mi intención es colocar los elementos de tal forma que imite un ordenamiento al azar. Las piezas se han colocado por alguna causa ajena al pintor ,a ellas mismas incluso a su propia suerte.
Busco precisamente eso que algún profesor en mis tiempos de estudiante de Bellas Artes me habría tirado un ejercicio por tierra diciendo eso de.:No funciona ,se ha echado a perder, se te ha ido de las manos,...,déjalo y ponte con otro ejercicio. Precisamente esas correcciones docentes siguen siempre presentes en mis procesos pictóricos ,pero en un sentido contrario a lo que se me quería enseñar, la obra debe hablar por si misma , y si ella no quiere funcionar estéticamente , que logre la dignidad pictórica como para decidir su destino acertadamente-fracasado y no fracasadamente acertado.
La pieza B es una representación escultórica , con peana , bloque más un elemento decorativo, ya sea el báculo del Moisés o la lanza que le falta al Apolo de Praxíteles, lanza o serpiente, aunque para el espectador viciado que tiende a completar imágenes como un servidor más con criterios visuales que históricos, en este caso son unos eslabones circulares en cián. Así,viéndolo en estos momento y muy cansado de observar pienso que la pieza está terminada . Basta con los cuatro elementos que han dejado el cuadro cerrado y listo para sentencia de firma y fecha. Incluso la red de fondo deja de ser anécdota para convertirse en algo como la capa de Apolo.
Este nuevo fracaso está llegando a su final por lo que a mi respecta , luego, espero que siga fracasando por sí mismo , sin dejar de hacerlo tanto por el bien de mis intereses pictóricos y profesionales. Tan solo, queda hacer unos ajustes sobre la pieza A, aunque supongo que me pasaré a comenzar otro nuevo ejercicio , que provablemente, en un fututo me pida retomar este cuarteto de lienzos ,para proponer nuevos, espero que interesantes fracasos

sábado, 3 de octubre de 2009

reflexiones entorno a un cuadro fracasado (n.boronat)


Dia 3 de octubre 2009
Este es el aspecto actual del conjunto, por el momento ,apenas he podido dedicarle más de una hora seguida en cada sesión, con lo que están habiendo muchas pautas que creo que son muy favorecedoras a estas alturas en las que está el proceso : muchas paradas , mucha reflexión y pocos vomitados de ansiedad pictórica. Me pilla en un momento optimista para percibir como el matrimonio se está consumando, parece que las cuatro piezas se empiezan a llevar bien , en las “B” y “D” , el fondo blanco me está pidiendo ser respetado y no dejar que las tramas de color le invadan demasiado el terreno , no quiero perder esa profundidad que en el otro caso “A” y “C” por la grisalla de fondo ya viene gratuitamente . Los cuatro elementos gestuales en oxido rojo ,que fueron los protagonistas iniciales están pasando a ser actores secundarios